[Milva McDonald]: Добро пожаловать в подкомитет по статье 8 Комитета конституционных исследований. Статья 8: Механизмы участия граждан Поэтому первым вопросом повестки дня является рассмотрение и утверждение протокола предыдущего заседания. Есть ли у кого-нибудь возможность встретиться с ними? Я думаю, 13 марта, да? Это верно. Хорошо
[Ron Giovino]: Понедельник.
[Milva McDonald]: Идеальный. Все поддерживают. Это верно. Это верно. Особенный. Тогда протокол будет принят. Идеальный. Теперь я думаю, что я покажу экран, чтобы мы могли перейти к восьмому уроку. Так что, я в порядке, подожди. Здесь я хочу сделать его больше, потому что знаю, что некоторым людям это нравится больше. Да, Эл, для меня это звучит довольно дерьмово. Похоже, BT тоже не для меня. Я думаю, они такие же, как мы. Разница, которую я вижу, заключается в том, что некоторые из них различаются между индивидуальными петициями и групповыми петициями.
[Eunice Browne]: Я не знаю.
[Milva McDonald]: Это верно. Мне действительно не хочется этого делать, но я не знаю, что вы чувствуете. Я Какова цель? Да, действительно. В принципе да, именно так. Вот что я чувствую. Я думаю, вы хотите сказать, что если один или несколько избирателей подпишут петицию, это будет их ответом или нет. Но я спрашиваю, почему закон так говорит? Знаете, важно дать им знать, что ответить, верно?
[Eunice Browne]: Ну, я думаю, самое интересное то, что со свободным спросом, знаете ли, в единственном числе они могут делать с ним все, что захотят. Думаю, теперь подумаю немного. Вы можете быть в мэрии, можете остановиться. Вы знаете, в процессе участия граждан. Говорите о том, что думаете. Ну, они как-нибудь с этим справятся. Они могут что-то сделать или могут это сделать. Иногда да, если проблема сложнее из-за правил открытого собрания. Соберите это воедино и обсудите, и один из них внесет это в повестку дня следующего регулярного собрания и последующих. Я глубоко изучил эту тему, поэтому не думаю, что бесплатная петиция особенно полезна в этом отношении. Однако теперь я думаю об этом на школьном совете. Там. Одно из моих главных опасений по поводу участия общественности заключается в том, что они, похоже, следуют совершенно разным правилам интерпретации правил открытых собраний. Я действительно не понимаю. Дальше вам придется перепрыгивать множество препятствий. Если они не чувствуют, что что-то не так, знайте, Ценность вашего времени или чего-то еще будет проигнорирована. Итак, я спрашиваю, но я также спрашиваю, может ли бесплатная петиция быть полезной в этом отношении. С другой стороны, на мой взгляд, по требованию организации существует обязанность предпринять следующие действия: Помимо того, чтобы получить это и сделать это. Я думаю, именно этого мы пытаемся избежать.
[Milva McDonald]: Хорошо, я чувствую, что вы наслаждаетесь бесплатным опытом. Это просто языковая проблема. Теперь, когда мы ки джан ли та гаде соу кек лоат кат, надуешься са мвен те крийе лоат egzanp са йо.
[Ron Giovino]: Мой единственный вопрос: должна ли эта статья школьного комитета быть обязанностью школьного подкомитета?
[Milva McDonald]: Я так не думаю.
[Ron Giovino]: Что касается того, что сказал Юнис о сделке и изменении способа ведения бизнеса.
[Milva McDonald]: Интересно, как этот устав повлияет на работу школьного совета? Я думаю, что это выходит за рамки данного письма, но существуют ли какие-либо механизмы для обмена информацией с людьми во всех частях правительства?
[Ron Giovino]: В любом случае... именно поэтому я и сделал разделение, потому что не хочу обсуждать, да, бесплатное разделение полезно для городского совета, но если мы не примем это решение, это не пойдет на пользу школьному совету.
[Milva McDonald]: Это верно. ок Мы все подняли этот вопрос до сих пор. Но, Джин, ты имеешь в виду?
[Jean Zotter]: Да, я думаю, что не вижу разницы между отдельными людьми и группами. Лично я считаю, что вам не нужны все эти подписки. Да, один человек. Есть некоторые. Я не знаю. Я имею в виду, что 50 избирателей — это не так уж и много. Препятствия или нет? Я имею в виду, он просил твою подпись.
[Ron Giovino]: Но помни, Джин, лучший способ — попросить наставника вынести проблему на обсуждение. Поэтому, когда кто-то отвергает вас с этого момента, это исключение. Поэтому я думаю, что если кому-то придется это сделать, то, я думаю, им нужно много подписей, потому что их первая линия защиты — пойти к семи депутатам и посмотреть, кто из них сможет это сделать. Если вы все отвергаете себя, у вас могут возникнуть конфликты.
[Jean Zotter]: Да, я согласен, что это только наша просьба, люди нам не нужны.
[Milva McDonald]: Я имею в виду, что у меня такое чувство, потому что я чувствую, что каждый может. Они могут написать в городской совет или в городской совет и школьный комитет. Выберите 10 соседей и попросите 10 соседей подписать. В то время здесь была такая же мэрия, как сегодня. Должен ли городской совет что-то с этим сделать? Так почему же мы должны включать это в нашу почту? Я считаю важным, что в этих случаях люди могут подать заявление в государственный орган и получить гарантированный ответ.
[Eunice Browne]: Мне кажется, в личном запросе в последней строке написано то действие, которое вы считаете необходимым или рекомендуемым в ответ на запрос. ок Точно. Спасибо, дамы. Браун Где мы это видим в документе. Это все на данный момент.
[Ron Giovino]: Ну, это первый уровень воздействия на граждан. Тогда у нас есть другие инициативы. Но это, конечно, Юнис. Все это должно быть благодарно горсовету, а не обсуждаться и обсуждаться. Это просто истина закона.
[Milva McDonald]: Поэтому вопрос в том, хотим ли мы рассмотреть петицию или нет. Они не могут, они должны это принять. Это верно.
[Eunice Browne]: ок Так что да, судя по петиции группы, похоже, им придется прислушаться и что-то сделать. Редактируйте, а не помещайте в файл.
[Milva McDonald]: Вот почему мы хотим увидеть примеры других лейблов. Я не думаю, что слышал какие-либо убедительные аргументы в пользу того, чтобы попытаться преодолеть разрыв или сделать это самому. Но глядя на предложения команды ниже 150, Лоуренс дал предел в 150, Ньютон дал в полдень 50, водопад был 100. Нас осталось 50. Итак, вы знаете, что мы чувствуем себя хорошо?
[Eunice Browne]: Во время своего исследования я использовал таблицу Medford Comparables. Для этой бесплатной петиции 8-1 я учел все Я думаю, что существует 60 сообществ, 58 или 59 сообществ, поэтому мы называем их 60. Около трети из них — бесплатные заявки, а лимит составляет от 25 до 150. Это не имеет значения. Пятьдесят там. Джейн хочет поговорить?
[Milva McDonald]: Вот и все.
[Jean Zotter]: Хорошо, Джейн Спасибо, извините, я только что поднял руку, потому что у меня нет камеры. Да, да. Я был бы в порядке, если бы мне было 50 лет. Я действительно хочу сосредоточиться на конкретной теме раз в год, потому что мне это нравится. Его можно нарушать, и люди могут продолжать его увеличивать; Если они не добьются желаемого результата, то могут и дальше поднимать этот вопрос и просить горсовет внести его в повестку дня. Я не знаю, что может сказать горсовет, мы решили эту проблему. Мы не хотим этого слышать. Я не знаю. Но, похоже, если мы этого не сделаем, муниципальное управление будет менее эффективным. Это верно.
[Ron Giovino]: Я согласен с Жаном. Продолжение вещания каждые два месяца не является стратегией отсрочки. Я согласен. Оно должно иметь какое-то качество. Хотя я не знаю, как вы это делаете. Я согласен с тобой, Жан. Я не думаю, что это должно быть «Я не хочу смотреть это через год». Но если мы поговорим. Знаете, мы говорим о жалобах на транзит. Затем, два месяца спустя, я расскажу о жалобах на уличное освещение. Это та же самая тема? Знаешь, мне не хочется, но я с тобой согласен. И опять же, это будет означать, что вам придется потратиться на эти процессы.
[Jean Zotter]: Да, я согласен с вами.
[Eunice Browne]: Да, я тоже так думаю. Я смотрю на это по-другому. Во-первых, я хочу сказать, что, по моему мнению, существует закономерность. Я не знаю, это часть закона или подпостановление совета или что-то в этом роде, одну и ту же тему нельзя обсуждать чаще, чем раз в 90 дней. Это то, что нам нужно учитывать. Но я смотрю на это по-другому. Сначала я согласился с тем, что вы сказали, но мое мнение было немного другим. Возьмите цитату Рона в качестве примера. Вы мобилизуете 50 своих соседей для строительства перекрестков и требуете голосов на собраниях совета и многом другом. Или, может быть, вы говорите о безопасности в Джорджии и Мэне или о том, что они сделали и не сделали. Возможно, они не включают абзацы, а может быть, они включают абзацы, но больше ничего не делают. Затем, три месяца спустя, вы попали в серьезную аварию. Почему бы не вернуть его в парламент? Легче, чем раньше. В частности, я думаю о некоторых проблемах, которые преследовали школу в прошлом году. Полтора года назад жертва пережила ужасное нападение, если кто-нибудь знал! Просят что-то сделать, но не много. Через несколько месяцев произошло ножевое ранение. Если вы не получаете достаточного облегчения и ситуация ухудшается, почему вы не можете получить его обратно?
[Ron Giovino]: Это верно. Я думаю Мы выходим за рамки этой простоты и ставим этот вопрос на повестку дня. Мы никогда не сможем контролировать то, как они действуют, как судят или что пророчествуют. Для Юнис это инициатива и референдум, выходящие за рамки перекрестка. Но на самом деле, единственное, что на самом деле делает движение за свободу, это повестка дня 93-7, Так кто хочет об этом поговорить? Кто-нибудь из участников хочет поговорить? Хорошая работа. Я имею в виду, что я действительно не смотрю на это с какой-то конкретной точки зрения. Внесите это в повестку дня. Неважно, каким будет результат и как мы отреагируем, конечно, через три месяца будут разные сценарии, но я верю Совет может это сделать, мы не просим совет, мы просто просим просителя делать это каждые три месяца.
[Jean Zotter]: Джейн, как твои дела? Я думаю, что мои мысли Это ваш единственный шанс подать петицию о вашей проблеме в школьный совет или городской совет, но они бездействуют, поэтому у вас есть другие решения, например, обращение в средства массовой информации, или, если вы хотите показать избирателям что-то сильное, вы можете подать гражданскую петицию. Это первый шаг в попытке решить проблему, но если он не сработает, есть другие механизмы. Я не знаю, имеет ли это смысл
[Milva McDonald]: Я так думаю, и это имеет смысл. Я думаю, что одна из вещей, о которых я думаю, — это стать немного ближе, так что же мы хотим сделать с этим последним предложением? Частично мы хотим убедиться, что никто не использует эту фразу только для того, чтобы заблокировать ситуацию, и вы знаете, что мы не хотим, чтобы нами легко воспользовались. Так что, может быть, мы подумаем об этом, и я думаю, что мы все с этим согласны, что же мы можем без этого сделать? Знаете, это может создать ситуацию, когда люди не слышат то, что хотят услышать. В последнее время я вижу, что здесь нужно быть очень осторожным с языком, верно? В настоящее время, по его словам, нет вопроса, требующего слушания. Назад к перекрестку, может быть, к перекрестку. Они обсудили этот вопрос, и шесть недель спустя в другом районе появился переход, и они решили, что это та же самая проблема, поэтому им не нужно ее исправлять. Я не говорю, что это произойдет, но думаю, может быть, нам следует задать этот вопрос немного больше, чем конкретную тему. Вы понимаете, что я имею в виду?
[Eunice Browne]: Если вы расскажете об американском перекрестке в Мельве и доберетесь туда раньше них, вы не сможете говорить о перекрестке на Медфорд-сквер шесть месяцев спустя.
[Milva McDonald]: Нет, я не говорю, что это произошло, но проблема широко распространена. Я вижу тот же запрос, но он не работает, потому что мне нужно сделать новый запрос. Вы видите, что это такое? Кто-нибудь взял?
[Ron Giovino]: О, генерал. Ты имеешь в виду соленые оладьи и тому подобное, да? Я думаю, это нечто другое, а не одно. Я не знаю, какой был план Юнис, вы знаете, где его изложил совет: мне нужно срубить дерево на улице Вязов. Знаешь, мне нужны всякие вещи из-за этих вещей. Таким образом, эти петиции должны иметь 50 подписей, потому что, если бы передо мной было дерево, которое нужно было срубить, оно не было бы включено в эту бесплатную петицию, поскольку мне было бы трудно собрать 50 человек. Знаки на деревьях во дворе моего дома или на перекрестках моей единственной улицы. Но, может быть, я хочу пойти на Мейн-стрит, улицу Вязов, Мистик-авеню и получить 50 долларов, и мы все говорим об одном и том же.
[Eunice Browne]: Не правда ли, ведь та же проблема, не слушают, некому жаловаться?
[Ron Giovino]: Нет, я не буду этого делать.
[Jean Zotter]: Я не думаю, что это единственный проситель. Ген, у тебя есть какие-нибудь предложения? Что, если я скажу вам, что нет необходимости в слушании по предмету петиции? Потому что, чтобы ответить на опасения Юниса, мы можем сказать шесть месяцев или что-то в этом роде, а не год. Я думаю, что эти темы выглядят великолепно.
[Ron Giovino]: Но что произойдет, если мы определим это? Я имею в виду, что кто-то должен заявить, правда это или нет. Так не зависит ли городской секретарь партии от решения городского секретаря партии? Можем ли мы просто сказать это? Это дает нам ощущение, что кто-то должен поговорить, кто-то должен встать и сказать: «Хорошо, мы сделали это только шесть месяцев назад». Кто это?
[Milva McDonald]: О, но я просто хочу уточнить язык. А как насчет содержания конкретных петиций?
[Jean Zotter]: Конечно, не стоит быть слишком конкретным, потому что это похоже на конституцию, а не на закон, но мне кажется, что тема широкая, и да, содержание великолепное. Мы не можем сказать, что это должно решаться муниципальной властью? Я не думаю, что председатель определяет повестку дня. Ну, я не знаю.
[Eunice Browne]: Я думаю, что у городского секретаря партии есть определенные полномочия. Я думаю, вы увидите это, как и два других, знаете, народную инициативу и референдум, знаете, они должны определить, в рамках парламента это или нет.
[Ron Giovino]: Но и на этот раз Джина он использовал, когда городской совет отказался его принять. Так что, возможно, президент решает, что правильно, а что нет, поэтому я не хочу
[Milva McDonald]: Вы завершили процесс. Его также можно использовать, когда кто-то хочет показать, что проблема касается не только его, но что проблема достаточно важна, чтобы потребовать 50 подписей, чтобы включить ее в повестку дня. Так что его можно использовать и для этой цели.
[Jean Zotter]: Это верно. Рон, вы правы, секретарь упомянул еще одну позицию в этом процессе. Я доволен этим.
[Ron Giovino]: Я просто думал о нейтральных шрифтах.
[Milva McDonald]: Все ли в порядке? Вам нужно слушать один и тот же контент несколько раз в год? Все хорошо. А может... нельзя раз в полгода стричь? Или сам контент. Вот... Юнис, подожди. Я просто думал. Я думаю, это лучше, чем одна и та же тема, потому что содержание более конкретное, чем содержание петиции.
[Unidentified]: В.
[Milva McDonald]: Так что, возможно, нам не нужна конкретика. Что вы думаете?
[Ron Giovino]: Пока содержание остается прежним.
[Milva McDonald]: Это верно. ок ок Теперь мы исправили надоедливые слова «Юнис и я», и вы говорите, что хотите сокращать их чаще, чем два раза в год? Нисколько. Да.
[Eunice Browne]: Это верно. Я думаю, что два раза в год вы действительно сможете это сделать, если упомянете об этом. Или два раза в год, или два раза в год, или не чаще одного раза в полгода. Делать это можно два раза в год, в феврале и июне.
[Milva McDonald]: Лично я согласен с тем, что раньше делали Рон и Джин, знаете, года достаточно, потому что люди не богатые, другого пути нет. Поэтому, если им не нравится то, что они делают, и отзывы, которые они получают, они могут перейти на следующий уровень. Так что я Я не думаю, что нам следует это делать. Но если мы хотим покраситься в синий цвет и привлечь внимание комиссии, мы можем.
[Eunice Browne]: Это верно. Жду дальнейших отзывов по этому вопросу. Потому что я думаю, что даже если мы это сделаем Одно время нельзя было делать это каждые полгода. Знаете, возможно ли это, если это будет следующий 2025 год, можете ли вы, ладно, вообще-то, ладно.
[Ron Giovino]: Вы говорите о 12 месяцах, а не о календарном году.
[Eunice Browne]: Я просто думаю, что когда совет изменится, вы можете получить другой ответ и другой ответ, если изменятся все советы.
[Milva McDonald]: Это не значит, что вы больше не можете подавать петицию. Там просто сказано, что петицию не нужно выслушивать более одного раза, верно? Давайте посмотрим, что сделала эта группа.
[Ron Giovino]: О, мы можем сказать да, я имею в виду, что мы можем поговорить об этом. Я просто подумал, что он слишком мал. Впервые люди сделали это сами. Поэтому я хочу сказать, что если у вас возникнет проблема и вы получите 50 подписей, и это не повлияет на совет до такой степени, что они не смогут хотя бы передать его в подкомитет, я думаю, вы можете подождать год, прежде чем получить еще один проект. Я хочу вернуться к теме. Я думаю, должен быть какой-то судья, который решает, что важно в этих вопросах. Я просто... я имею в виду, вы сказали... кто решил, что контент не подходит для переиздания в том же году?
[Milva McDonald]: Я не знаю. Когда мы будем кланяться, помните об этом. Поэтому я считаю, что мы можем избежать этих вещей, потому что они служат своей цели. Но да. Я просто хочу убедиться, что мы обсуждаем эти вопросы бок о бок. Это верно. Можете ли вы сделать его больше? Мне жаль. Он не мог. Все хорошо. Это здесь, это там Хотим ли мы оставить эти проблемы в стороне? Есть ли что-нибудь, что нам следует изучить?
[Eunice Browne]: Я просто хочу запомнить то, что я написал, потому что я написал большую часть этого.
[Milva McDonald]: Хотим ли мы его улучшить? Я не помню, что это было. Нас уведомили, что меры будут приняты в течение шести недель после подачи петиции.
[Eunice Browne]: О, да. Поэтому я считаю, что мое слушание должно проводиться городским советом или комиссией, и совет должен принять меры в течение шести недель с момента подачи петиции. Ну, я думаю, что мой мыслительный процесс происходил во время следующей или обычной тренировки.
[Milva McDonald]: Ну, следующая очередная встреча может продлиться два дня, верно? Говоря теоретически. Я имею в виду, похоже, что я встречаюсь со школьным комитетом каждую неделю, верно? Но мэрия должна делать это каждые две недели. Но это может быть и подкомитет. Это также может быть подкомитет. Поэтому я думаю, что шесть недель — это разумно, потому что они могут это сделать.
[Jean Zotter]: Другая повестка дня, вы знаете, это то, что должно быть включено в повестку дня, так что давайте продолжим, и недавно я представил постановление, и процесс заключается в том, чтобы включить его в полную повестку дня городского совета, а затем проголосовать за его отправку в комиссию, и тогда комиссия будет над этим работать, а затем оно перейдет в полную комиссию. Я просто думал о процессе и о том, повлияет ли он на нас или нет. Это часто бывает Затем приходит закон. Однако это не обязательно приводит к изданию указа. Это правда, но это правда. Обычно это то, чего хотят люди. ок Итак Поэтому я думаю, что это должно быть о том, что я не знаю, смогут ли они вынести это на комитет, а не на весь город. Это всего лишь вопрос процедуры, основанной на ваших правилах. Я не знаю, может ли оно пойти в комитет без одобрения всего горсовета и внести его в этот комитет.
[Eunice Browne]: ок Они, городской совет и школьный совет, решили, что это должно сделать все агентство, а затем это должны были сделать они. Тема Любые документы для отправки. Задействовано все тело. Знаете, подкомитет, но вы имеете в виду большинство. Да, в основном.
[Milva McDonald]: Итак, Джин, ты сказал, другой пример — девять недель или три месяца. Итак, шесть недель короче, чем остальные буквы.
[Jean Zotter]: ок В конце лета Юнис выступила на летнем заседании городского совета. Ну, можешь дать мне еще немного времени? Напиши это лето, летний город.
[Eunice Browne]: Городской совет Последнее заседание В конце июня они теперь празднуют каждые две недели в прошлом году, вероятно, в третий вторник июня вместо четвертого вторника, а затем они встретятся где-то в середине июля, обычно 20 июля, а затем встретятся снова 20 августа. Затем сентябрьская встреча стала немного сложнее, потому что еще оставалось Голосование обычно проходит в сентябре. Если это важно для внутренних вопросов, то это может быть государство или даже президентство. Поэтому они обычно не встречаются до третьей недели сентября. Итак, у нас есть июльское собрание, августовское собрание, сентябрьское собрание. Весь школьный комитет летом не собирается. Они будут доступны в июне, и вы не увидите их снова до сентября.
[Jean Zotter]: А как насчет девяти недель? Так?
[Milva McDonald]: Я имею в виду, согласно лету, этот закон означает, что школьный совет должен собраться в августе, если петиция будет получена до конца июня.
[Ron Giovino]: Да, это неправильно.
[Milva McDonald]: Итак, три месяца? Поэтому я думаю, что нам придется сделать это в течение девяти недель.
[Ron Giovino]: Ну, осталось девять недель, все лето, да?
[Eunice Browne]: Нисколько. Нет, ты прав. Ты прав
[Ron Giovino]: Вроде 12 недель. Мы просим их вернуться, и это первое, что они сделают в сентябре.
[Milva McDonald]: Они берут отпуск на три или два месяца?
[Eunice Browne]: Нормально... извини, что ты это сказал, но...
[Ron Giovino]: Июль и август. Август не отменяется.
[Eunice Browne]: Да, они делают. Августа не видится? Они встретились только после Дня труда.
[Ron Giovino]: Когда придет бюджет, они уйдут. Но не вернутся ли они до Дня труда?
[Eunice Browne]: Хорошо
[Ron Giovino]: Итак, около девяти недель. Но это означает, что им придется принять предложение, когда они вернутся в сентябре, когда начнется учебный год.
[Milva McDonald]: Это верно. Я имею в виду, все, что им нужно сделать, это услышать об этом. Знаете, я имею в виду, что это... продолжение.
[Ron Giovino]: Ну, двигай. Они могут переместить его куда угодно.
[Milva McDonald]: Как вы думаете, что такое цифра 10? Для меня это звучит хорошо.
[Unidentified]: В.
[Milva McDonald]: Я имею в виду, Юнис, дело не в том, чтобы сделать ситуацию такой сильной, как ты говоришь.
[Eunice Browne]: Нет, это неправда. Но хочу сказать, что я учитываю эти факторы. Мое мнение Вы их знаете, я не знаю, может быть, я знаю, может быть, мне трудно масштабировать? Но знаете, если это достаточно важно, им следует снова прислушиваться к избирателям, понимаете? Знаете, я твердо верю, что они работают на нас.
[Milva McDonald]: Ну, вы говорите, что думаете, что это будет меньше 10 недель?
[Eunice Browne]: Я говорю «да», потому что большую часть года это работает хорошо. С сентября до конца июня эффект очень хороший. Эта программа проводится в июле и августе. Особенно проблемы школьного комитета. Если городской совет сможет принять меры в июне, они смогут решить проблему к июлю. Они что-то закончили в июле и смогли исправить в августе. Проблема в школьном совете, но они должны прислушиваться к избирателям. Если это означает, что они вернутся на воссоединение, то вот и все.
[Ron Giovino]: Вы хотите, чтобы они пошли слушать петицию после школьных каникул?
[Jean Zotter]: В.
[Ron Giovino]: Идеальный. ок Я не знаю, я не знаю, потому что я не подхожу. Я имею в виду, вот и все. Я думаю, что есть много вопросов, которые стоит задать. Нет никаких ограничений вообще. Мы не знаем цели этого предложения. Я имею в виду, кажется, что он ничего не делает. Я имею в виду, я не знаю. Как вы это называете, когда отправляетесь в отпуск? Заседание школьного комитета проводится с сентября по июнь?
[Eunice Browne]: Я так не думаю. Но последний раз они встречались в середине июня. Время от времени я вижу, как они возвращаются. Конечно, они оставались вместе все лето во время эпидемии вируса. Но обычно они не смогут встретиться до Дня труда.
[Milva McDonald]: Я думаю, мы тоже сделаем его синим, потому что нам нужно перейти на другую сторону. Но, возможно, мы сможем узнать, что об этом думают другие члены комитета. Это выглядит красиво? Ну и что? Согласны ли мы с остальным? Есть некоторые проблемы. Я имею в виду, нас это устраивает или мы хотим затронуть еще один вопрос в этом разделе?
[Eunice Browne]: Ну, я думаю, то, что я сказал в комментариях, это то, кто решает, имеет ли это значение или нет. Я думаю, мы говорим об этом, и знаете что, знаете что? Каковы меры? Это просто означает, что у них есть аудитория.
[Ron Giovino]: Невозможно определить, какие действия предпринять. Это просто вопрос ухода, заявление может пойти в подкомиссию на решение, но мы не можем, я не знаю, где мы решаем, куда идет каждое ходатайство.
[Milva McDonald]: Это просто означает, что действие, которое необходимо предпринять, — это слушание.
[Eunice Browne]: Таким образом, все результаты этого слушания будут получены в ходе слушания, но да, затем проведите публичные слушания и примите меры по каждому ходатайству о проведении публичных слушаний. Действие может быть неактивным.
[Unidentified]: Да, да, ты можешь.
[Jean Zotter]: Это верно. Ну нельзя же им позволить делать с 50 больными избирателями что хотят. Я имею в виду, именно поэтому мы получаем петиции от людей, если нет. Но их необходимо пересмотреть.
[Eunice Browne]: Идеальный. В общем, если мы не получим положительного результата, если не предпримем никаких действий по петиции, подписанной как можно большим количеством 50 избирателей, ситуация будет только ухудшаться.
[Milva McDonald]: Может быть, нам просто нужно пойти и сделать это, потому что это лениво. Мы не знаем, что это значит. Мы просто говорим, что проведут общественные слушания?
[Ron Giovino]: Ну, вы можете установить действие, которое не делает ничего похожего на действие, но я оставлю это как есть.
[Milva McDonald]: Что ты думаешь, Джин? Как вы думаете, что этому способствует?
[Jean Zotter]: Я так не думаю. Я думаю, что должны быть общественные слушания. Да, окей. Хорошо
[Milva McDonald]: Идеальный. Все хорошо. Теперь мы делаем следующий шаг, измеряя инициативы граждан.
[Eunice Browne]: Можем ли мы сделать резервную копию? Кажется, я сказал, что некоторым людям следует получить петицию от школьного совета. Затем петиция будет передана городскому секретарю или школьному комитету. Кого нам нужно идентифицировать? Вы отнесете это школьному комитету или просто сообщите школьному комитету?
[Ron Giovino]: Я думаю, что президент определил повестку дня. Так что я думаю, что это мужчина.
[Milva McDonald]: Я имею в виду, это петиция секретарю или школьному совету. Я согласен, что это нормально, потому что это означает, что в зависимости от школьного комитета этот человек может быть секретарем. Знаешь, может быть, он поприветствует тебя от имени школьного совета. Но особой необходимости я не испытываю, да и не знаю. А как насчет вас всех?
[Ron Giovino]: Нет, я согласен. Я имею в виду, честно говоря, я думаю, что нам нужно Мы знаем, что в будущем он будет пересматриваться тысячи раз, в том числе в рамках нашего следующего комитета. Итак, я думаю, мы примем решение, вы знаете, мы разберемся с этим, потому что оно должно быть передано на рассмотрение совета директоров, и школьный комитет получит включение. Поэтому беспокоиться о том, кто получит то, что вы сказали, кто получит это – ваше решение.
[Milva McDonald]: Идеальный. ок Поэтому следующий этап гражданской инициативы Ум Так вот в этом больше мяса. Не знаю, продолжу, потому что примеров еще много. Есть ли у кого-нибудь время сравнить внешний вид нашей нынешней статьи с другими статьями?
[Jean Zotter]: Я думаю, Юнис хорошо поработала, перечислив их всех в обзоре. Итак, давайте посмотрим на это. Извини
[Milva McDonald]: я перенесу коробку Да. Итак, мы начинаем говорить, что то, чего нам нужно достичь, ограничено, верно? Инициативным предложением является принятие конкретной меры. Так является ли это необходимым предложением по принятию принципов или мер, таких как регулирование? Поэтому мы ставим 250 и не менее 25 в каждом сообществе. Посмотрим. То же самое и с Эвереттом. Смотри, Малдуну всего три года. Малдуну три года? Нисколько.
[Adam Hurtubise]: Я так не думаю.
[Milva McDonald]: Я так думаю. Так что я могу вам сказать вот что. У меня здесь Мэлдон. Посмотрим, что он сказал. Это невероятно. Да, ты прав. Их трое.
[Eunice Browne]: Ой. Да, я так думаю, Сэм. Хорошо
[Ron Giovino]: Я вижу, что Молден проходит через то же самое, что и мы. В его конституцию не вносились поправки в течение 20 лет. В это время.
[Milva McDonald]: Все хорошо. Итак, Молден и Уолтем выходят. У Пибоди тоже есть три.
[Ron Giovino]: Странно, что вы позволили ему запустить этот процесс. Для меня это очень странно. Я ничего не понимаю.
[Milva McDonald]: Ну, кажется, этого недостаточно, не так ли? Что я имею в виду? Нет, кажется, все одинаковы. Я имею в виду, что мы говорим об Эверетте, Фолл-Ривер, Тонтоне и Уэймуте. Фрамингему больше 500. Ньютону меньше 50. И мы получаем ставки, которые, я думаю, выше. Я чувствую себя очень комфортно там, где мы сейчас находимся. Я не думаю, что собрать 250 подписей сложно, я так не думаю.
[Ron Giovino]: И это непросто.
[Milva McDonald]: Да, но это ведь требует некоторой работы, верно?
[Ron Giovino]: Да, конечно. Вот что должно быть. Все три подписи смешны.
[Milva McDonald]: Я согласен. Идеальный. Я был немного шокирован. Вас устраивает номер объекта или он нам нужен? Я думаю 250 это хорошо. Все нормально.
[Eunice Browne]: Итак, нам нужно подумать, почему в нашей презентации нам нужно рассмотреть этот момент.
[Milva McDonald]: Да, у нас минимум 25 на тарелку. ок Да. ок Я только что прочитал комментарии Это для публики. Идеальный. Итак, наш следующий вопрос: помните, меня это устраивает? Это отмечено? О нет, это всего лишь обзор. Идеальный. Следующее ограничение – время. Теперь мы это знаем? Вам обоим по 15 лет?
[Eunice Browne]: Но это не относится, а другие относятся.
[Milva McDonald]: Что это значит? Непригодный? Означает ли это, что в конституции нет активного процесса подачи петиций?
[Eunice Browne]: Нет, это значит, что они не указывают точную дату, когда адвокат должен быть утвержден. Это справедливость.
[Milva McDonald]: Я думаю, что это положительное требование является общим правилом масс. Поэтому я думаю, что если мы будем следовать другим правилам, возможно, нас накажут. Но мы можем сравнивать, потому что не хотим вносить сюда противоречивые вещи. Я не удивлюсь, если эти 15 коммерческих мест Вы найдете его сейчас среди универсальных законов массы. Я сделал это. Давайте посмотрим Я не хочу листать свой рабочий стол на общем рабочем столе, но мы можем его открыть и посмотреть. Но другие говорят 15 рабочих дней или 15 дней? Ты помнишь?
[Eunice Browne]: Я не помню. Но именно таким я его вижу. Часть даты, поскольку дата отображается несколькими буквами. Я спрашиваю, когда мы ставим это в статье 1, должны ли мы сегодня поставить в качестве рабочих удалить это или нет? Везде, где в уставе упоминается слово «день», это рабочий день.
[Milva McDonald]: Что ж, я оставлю синий цвет, потому что он может быть странным и нам он не нужен.
[Ron Giovino]: Идеальный. Могу ли я сказать, что мы вернемся в Мэлдон? Я читаю это настоящее письмо. Я думаю, возможно, то, как они пишут, очень сбивает с толку. Саид Документы, представляемые секретарю округа, должны содержать имена и адреса трех заявителей, идентифицированных на момент подписания каждого ходатайства. Ну, я думаю, вот что это значит. Я не уверен, что это значит, знаете, мы говорим где-то в конституции.
[Milva McDonald]: О нет По его словам, в течение пяти дней с момента подачи петиции перепись избирателей определит, сколько избирателей подписали петицию и какой процент от общего числа избирателей они представляют. Ну, я не думаю, что их трое. Я согласен с вами.
[Ron Giovino]: Я верю, что этот документ будет подписан этими командирами. Чтобы подтвердить.
[Milva McDonald]: Я думаю, что этот язык действительно исходит из общих законов математики.
[Ron Giovino]: Это верно. Это верно. Я думаю, что большинство вещей именно такие.
[Milva McDonald]: В.
[Eunice Browne]: នេះច្បាស់ណាស់ នៅពេលដែលយើងកំពុងព្រាងធម្មនុញ្ញមួយចំនួនដែលទើបនឹងចេញផ្សាយ ហើយមិនទាន់បានបោះពុម្ពមួយរយៈ។
[Ron Giovino]: Это верно. В этом нет никаких сомнений.
[Milva McDonald]: Смотри, мы идем. 20% от общего числа избирателей.
[Ron Giovino]: Точно.
[Milva McDonald]: Вот и все. Не три.
[Ron Giovino]: Это верно. Казалось, Клэр, вы трое были невероятными с самого начала. Но надпись странная.
[Milva McDonald]: Я думаю, если это из общего закона, то это означает, что если мы получим инициативную петицию, подписанную хотя бы 20% избирателей, они примут меру без поправок на 20 дней или созовут внеочередные выборы, чтобы внести ее в бюллетень.
[Ron Giovino]: Это верно. Так что на самом деле... Наша работа состоит в том, чтобы вычислять числа времени и следовать законам массы, но мы не можем этого изменить. Я не думаю, что мы сможем изменить этот закон.
[Milva McDonald]: Я не знаю, стоит ли нам делать это снова.
[Ron Giovino]: Хорошо
[Eunice Browne]: То, как я смотрю на Раздел 8-2 и думаю о Разделе 8-3, я ищу четыре точки данных. Часть A — это количество подписей, необходимых для заполнения заявления секретарем, затем Часть B — это количество дней, необходимое адвокату для утверждения заявления, а затем Раздел C. Общее количество подписей зарегистрированных избирателей. Часто именно здесь в игру вступают ваши пропорции. Потом я думаю о C, сколько времени нужно, чтобы подписать? Я проанализировал четыре точки данных.
[Ron Giovino]: Ну эти, а вот анализы нам нужны, чтобы определиться с ответом на наш вопрос: стоит ли нам на это решаться?
[Milva McDonald]: Джин, тебе есть что сказать?
[Jean Zotter]: Конечно, я не думаю, что какой-либо закон штата разрешает это место. Граждане подают петиции, но закон штата это позволяет. Публика спросила. Я думаю, если вы хотите петицию от местного жителя, это должно быть в ваших положениях, иначе это должно быть в ваших положениях. В это время. Позвольте мне попытаться найти его.
[Ron Giovino]: Я думаю, ты прав.
[Milva McDonald]: Итак, посмотрим. Вы не можете быть правы. Мы рассмотрим это здесь, но я думаю, что это в нашем принципе. Мы увидимся снова. Это не в наших принципах.
[Ron Giovino]: В Массачусетсе общие правила распространяются не только на весь штат.
[Milva McDonald]: Вот и все. Я имею в виду, что дело заявителя будет находиться в офисе городского секретаря. Секретарь должен передать дело в городской совет или школьный комитет. Иногда вы смотрите на эти правила. Я имею в виду, что сначала я прочитал закон, и они сказали: «О нет, он не применим». Так что я не знаю. Но кажется...
[Ron Giovino]: Это очень интересно.
[Milva McDonald]: Вы описываете... Я запутался.
[Ron Giovino]: Почему его отправили в школьный совет? Что с этим сделает школьный совет?
[Milva McDonald]: Возможно, это школьная политика.
[Ron Giovino]: Хорошо
[Milva McDonald]: Я не знаю, но... да, я не знаю, потому что... технически совет похож на законодательный орган, верно? Они делают политику.
[Ron Giovino]: Они есть, но должны пройти через мэрию, чтобы стать постановлениями или законами. Городские власти, школьные советы могут, школьные советы могут принимать решения, они могут проводить свою собственную политику, но это не политика. Это другое, я думаю, что школьный совет не устанавливал правила. Я не знаю. Вот почему мне интересно, почему он рассказал об этом городскому совету или школьному комитету? Я не понимаю, каким был бы процесс, если бы в нем участвовал школьный совет.
[Milva McDonald]: Я говорю, Джин, ты имеешь в виду?
[Jean Zotter]: Извините, поднимите руку. Знаете, я изучаю право.
[Eunice Browne]: Что мы здесь делаем, применима ли эта гражданская инициатива к школьному комитету?
[Milva McDonald]: Да, мы обратились с этой просьбой в школьный совет. Да, сказал он. Это верно. Поэтому мы согласились на 15 дней, потому что считали это нормальным. На следующей сессии мы продлим его на 60 или 90 дней, а потом возьмем вас на выборы. Итак, 60 или 90, Я не знаю, почему у нас получилось 60 или 90, потому что мы не решили, какой нам нужен. ок Вот почему у нас есть оба.
[Eunice Browne]: ок У некоторых из них осталось 30 дней. Это верно. 60, тогда Фолл Ривер — 120, а Ньютон — 180.
[Milva McDonald]: Это значительное количество дней, в течение которых заявление должно быть возвращено и подано в муниципальный офис. Это время, которое вы должны нам предоставить, и ставка, установленная городским секретариатом. Мы считаем, что 30 — это слишком быстро. ок Хотя во многих общинах их 30.
[Adam Hurtubise]: В.
[Eunice Browne]: Я много об этом думаю и считаю, что нам следует объединить эти две вещи. Сколько подписей мы просим вас собрать? Так сколько времени потребуется, чтобы достичь этого?
[Milva McDonald]: Итак... ну, если посмотреть, например, у Эверетта 10%, они дают людям 30 дней. Ньютон – это 10%, людям дают 180 дней. Ньютон: Я не знаю, больше ли он по численности населения, чем Эверетт. Уолтем, э-э... да, Ньютон старше Эверетта.
[Ron Giovino]: Хорошо, итак... что значит зарегистрироваться для голосования в Массачусетсе? 40?
[Milva McDonald]: Около 40 000.
[Ron Giovino]: Ну, я думаю, это 10%. Я также учитываю 90 дней, потому что не хочу включать людей, которые что-то пропустили 63-го числа. Но это также говорит этим людям, что любой, кто попытается это сделать, подумает, что сможет сделать это за 30 дней. Я просто думаю, что 90 дней дадут им буфер. 10% — это около 4000. Да, я думаю, вас много.
[Milva McDonald]: Вот и все. Вот почему мы думаем, что 5%.
[Eunice Browne]: Но... Лоуренс сказал, что 5% Лоуренс — более крупное сообщество, чем мы.
[Milva McDonald]: Они единственные, кто говорит 5%. Да, но 5% из вас — это 8000. Да, я ищу. Я пытаюсь вспомнить. Я думаю, что Уэймут такого же размера, как и мы. Тонтон сравним. Они составляют 10%. На самом деле река Фолл, вероятно, самая крупная.
[Eunice Browne]: Ну, с ними все более-менее в порядке. Я могу вам сказать, что в Эверетте проживает менее 50 000 жителей. Река Фолл указана в хронологическом порядке населения. Мы находимся между Уэймутом и Мэлдоном.
[Ron Giovino]: Могу я задать тебе вопрос, Юнис? А как насчет последнего школьного совета Тапы? Каково ваше общее количество голосов? Хотите знать? Над твоей головой.
[Eunice Browne]: Если все в порядке, то все в порядке. Я думаю, 5600, потому что Николь, наверное, 58 лет.
[Ron Giovino]: Это верно. ок Я имею в виду, что я этим не занимаюсь, поэтому думать о 4000 долларов не является сумасшествием.
[Milva McDonald]: Ну, я просто думаю об этом моменте, понимаешь.
[Ron Giovino]: О, ты сделал это.
[Milva McDonald]: Требуется несколько подписей. Это непросто.
[Ron Giovino]: Ты сделала это, Мелва, и ты знаешь. Сколько вы получаете, арендуя автомобиль?
[Milva McDonald]: Мы даже не знали, что использовали собранные нами подписи, и люди делали это годами, но никогда не собирали более 3000 подписей. Идеальный. Да, много усилий. Но, вы знаете, я имею в виду, что если в большинстве правил указано 10 процентов, то я имею в виду 10 процентов.
[Eunice Browne]: Кто-то сказал мне это. Кто-то, с кем я разговаривал вчера в разговоре, посвященном выводу средств, очень хотел присоединиться к этому письму. Однако в соответствии с законодательством штата мы не можем этого сделать. Я не знаю. Но наоборот. Если на последних выборах вы зарегистрировали 10% избирателей, что насчет тех 10%, которые проголосовали?
[Unidentified]: Нет, по закону.
[Milva McDonald]: Я не знаю, что вы имеете в виду. Это было бы очень сложно.
[Unidentified]: Вы можете добавить его напрямую.
[Milva McDonald]: Я говорю, что избирательные участки знают, сколько человек проголосовало. Я знаю, но вы говорите о цифрах, а не о людях. Хорошо
[Eunice Browne]: Да, дай мне посмотреть.
[Milva McDonald]: Джейн есть что сказать?
[Jean Zotter]: Да, я согласен с Роном, что многие города получают 10%, но я ar дает людям больше времени, скажем, 90 дней.
[Milva McDonald]: Давайте выберем 10%, потому что 5% кажутся чрезмерными.
[Ron Giovino]: Еще одна вещь, Мелва, знаешь, когда смотрят подписи. Есть также разделы, которые отбрасываются из-за того, что кто-то или кто-то неправильно их подписал, а также есть разделы. Это то, что получают 4000 человек. 4000 – это огромная цифра.
[Milva McDonald]: Итак, если вы знаете, что вам нужно 4000, это означает, что я думаю, что сейчас их более 40 000, а население увеличилось, так что будет 45, но, эй, допустим, вы думаете, что вам нужно 4500, вы собираетесь собрать как минимум 5000, потому что они вам нужны, понимаете.
[Eunice Browne]: Хорошо, давайте начнем. Согласно официальным результатам города, на президентских праймериз, состоявшихся три недели назад, число зарегистрированных избирателей в Медфорде составило 42 439 человек. Фактическое число избирателей составляет 10 740 человек. Кто может посчитать?
[Ron Giovino]: Это четверть, около 25%.
[Eunice Browne]: Итак, если мы возьмем последние 10%, если мы сделаем это сейчас и кто-то заполнит эту петицию в течение 3 месяцев, он получит 10% от 42 439. Да, да.
[Ron Giovino]: Хм, конечно, да, я это знаю, почему-то известно заранее. Знаете, они должны основываться на каких-то особых исключениях, что совсем не нормально. Итак, вы должны это найти, вы должны найти это, чтобы сделать это возможным, но не невозможным.
[Milva McDonald]: Да, я не буду этого делать, да, ладно. Так что я думаю, что у нас все в порядке.
[Ron Giovino]: Пусть 7,78%.
[Milva McDonald]: Я имею в виду нет, на самом деле просто 5, 10, 15, 20, то есть я не знаю.
[Eunice Browne]: Ну, Лоуренс - 5%. У Лоуренса есть население в 2020 году, вы знаете, это его население. Мы не знаем, сколько из них проголосовали и за что они голосовали. Каково ваше население? Только до 90 000.
[Milva McDonald]: Значит, он старше нас. Я просто говорю, что это так интересно, потому что никто не зарабатывает 8%.
[Ron Giovino]: Я имею в виду, когда говорю 7%. Я думаю, что это разумная цифра.
[Eunice Browne]: Это верно. Я имею в виду, мы можем делать все, что захотим, верно?
[Milva McDonald]: Кажется, людям нравятся круглые числа.
[Ron Giovino]: Мы Медфорд, мы ненормальные.
[Jean Zotter]: Что думает Джейн? Я думаю, им нравятся круглые цифры, потому что организаторам легко узнать, сколько подписей. Это верно. Вы можете быть еще более разочарованы. Я не знаю. И если люди действительно хотят сделать восемь, меня это устраивает.
[Milva McDonald]: Я думаю, вы делаете это так: 1% — это 420, затем умножаете на 8. Вот как я с этим справлюсь.
[Ron Giovino]: Да, вам нужно 3200 человек. При 8% необходимо 3200. Теперь, через 10 лет, вам понадобится 6000 или 7000 сотрудников, поскольку мы продолжаем расти. Это верно.
[Eunice Browne]: Мне просто было любопытно, и я гулял по Лоуренсу, чтобы посмотреть, каковы были результаты выборов три недели назад. Дай мне посмотреть, если.
[Milva McDonald]: Я думаю, мы напишем это синим цветом, и когда мы представим его всему комитету, мы скажем им, что мы приняли решение 10-го числа, потому что Мы не нашли никаких сообществ, кроме тех, в которых их меньше 10, но мы также обсудили, сколько там компаний, чтобы узнать, что думают люди. Это выглядит красиво?
[Adam Hurtubise]: В ок
[Milva McDonald]: Хорошо для меня. У нас нет номеров в этом разделе.
[Eunice Browne]: Мы должны согласиться с цифрами. Я думаю, что некоторые из них, скорее всего, примут решение по петиции в течение 30 дней с момента подачи. Я думаю, что некоторые из них могут быть по разумной цене. Это верно.
[Milva McDonald]: Ладно, я не вижу здесь никакой проблемы с маржой, и это здорово. Тогда он нам больше не нужен. Нам все это не нужно. Здесь происходит много всего. Что происходит после этого раздела?
[Eunice Browne]: Итак, мы идем на референдум.
[Jean Zotter]: Сейчас у нас референдум. У меня есть вопрос. Следующий. Можем ли мы увидеть это снова в ближайшее время? Так ты можешь вернуться? Поскольку вы получаете 10%, вы отдаете их секретарю через 90 дней, верно? Я просто хочу проверить процесс. Значит, городской совет уже проголосовал, верно?
[Milva McDonald]: Они действуют по петициям, которые действуют не более 30 дней, и городской совет примет меры, как только они будут одобрены, так что это похоже на большой счет за автобусы, который мы видим, не так ли? Согласитесь не менять, одобрите заявленные меры вместо активных мер или отклоните меру. Это действительно отличается от того, что мы видим в законе. Одобрение альтернативных мер – это отказ от инициативных мер.
[Jean Zotter]: Поэтому они сказали, что отказались. Так что же это за процесс? Я просто хочу запомнить.
[Milva McDonald]: Затем могут быть представлены предложения по дополнительным планам. Тогда вам нужно собрать больше подписей.
[Ron Giovino]: Подписи разные.
[Milva McDonald]: Сейчас мы снизились до 5%. Добавить Это нечто другое. Кажется, что мы должны сделать это, независимо от того, что мы вставляем, мы должны поместить это в Bluetooth, потому что оно должно быть ниже, чем говорят люди, поэтому увеличьте его до 8%. Мы получим 4%.
[Jean Zotter]: Правильно, потому что здесь у вас есть 10%, а теперь у вас есть еще 5%, то есть 15% от общего числа избирателей проголосовали правильно. Я просто хочу их увидеть.
[Milva McDonald]: Но спуститесь, потому что ниже есть еще один номер. Подпись на первом ходатайстве и подпись на дополнительном ходатайстве должны быть подписаны «Нет» или «Да». Итак, это число должно быть равно этому числу, поэтому теперь оно должно быть равно 15, потому что у нас их пять.
[Ron Giovino]: Тогда его отклонят, верно?
[Milva McDonald]: Это верно. Это верно. Но я думаю, что смысл этого раздела в том, чтобы означать, что подписавшие лица не могут быть одним и тем же человеком?
[Ron Giovino]: Точно.
[Milva McDonald]: Но опять же, это как медведя нагружать. Если вам придется делать это снова, вы должны быть уверены, что все запомнят, подписали ли они важный документ или процесс.
[Ron Giovino]: Да, ты прав.
[Milva McDonald]: Это медведь.
[Ron Giovino]: И им приходится жить в общежитиях.
[Milva McDonald]: Так что нет, это только начало.
[Ron Giovino]: Я не думаю, что мы это сделаем.
[Jean Zotter]: Следующий. Следующий. А потом будут внеочередные выборы. Хотим ли мы внеочередных выборов или можем назначить следующие выборы? Цикл голосования, потому что у нас меньше избирателей, а затем проводятся внеочередные выборы и меньше избирателей, в зависимости от проблемы. Так что же вы можете сделать?
[Milva McDonald]: Это хороший вопрос. У меня такое ощущение, будто я видел специальные выборы MGH Loeb, но посмотрите, они говорят именно об этом.
[Jean Zotter]: Это то, что мы делаем, потому что мы не можем просто сказать, что мы делаем по инициативе Госбюллетеня. Это были просто очередные выборы.
[Ron Giovino]: Это верно. Но означает ли это, что нам придется ждать год, чтобы проголосовать за него? В некоторых случаях да. Я думаю, именно поэтому он существует.
[Jean Zotter]: Но если мы будем поддерживать определенный уровень участия в качестве необходимого стандарта, это может быть очень сложно. Я думаю, что когда на избирательные участки придет больше людей, я хочу включить это в следующий бюллетень. Кажется, участников не так много.
[Ron Giovino]: Ты прав, Жан. Если я посмотрю на календарь, предположим, что это ноябрьские выборы, и вы только начали собирать подписи, а подписи были получены в декабре. И затем вы проходите этот процесс. Фактически речь идет о двух годах до выборов.
[Milva McDonald]: ок Это правильно. Это зависит от того, как... подожди. Однако учитывая, что городской совет не обязан созывать внеочередные выборы, если в течение 120 дней после подтверждения петиции пройдут еще одни муниципальные выборы. Так что, возможно, все, что нам нужно, это думать о 120 днях. Хотим ли мы сделать это...? 180. Больше времени, да? Это верно.
[Ron Giovino]: Если мы сделаем 180, это имеет смысл.
[Jean Zotter]: 180 Шесть месяцев больше или меньше?
[Ron Giovino]: В.
[Jean Zotter]: В.
[Ron Giovino]: Но, по словам Джина, если выборы пройдут в ближайшие шесть месяцев, они пройдут публично во время выборов. В противном случае нам придется рассмотреть вопрос о внеочередных выборах.
[Milva McDonald]: И это должны быть муниципальные выборы. ок ок Вау. Я так думаю. Юнис, ты согласна со 180 днями? Это верно. Хорошо
[Ron Giovino]: И еще... можно ли сделать синий? Можете ли вы сделать его синим? Потому что я думаю, что это то, что мы хотим сказать людям, и это то, что мы думаем. Хорошо
[Milva McDonald]: Я также рассмотрю это. Итак, если вы попытаетесь восстановиться, вам придется взять еще 5%, и они должны быть равны, потому что у нас есть 10 и 5, и это число должно быть равно этим двум числам, поэтому теперь оно равно 15. Мы даем людям 60 дней, чтобы найти его. Мы выделили 90 дней, чтобы получить скидку 10%, верно? Теперь у них есть 60 дней, чтобы заработать 5% дополнительного дохода.
[Ron Giovino]: Это верно. Я просто думаю, что если они получат 10%, они будут знать, что делают, и, вероятно, им не понадобятся 90 дней.
[Milva McDonald]: Это верно. Для меня, если вы хотите это сделать, самая большая проблема — найти способ заставить 5% незарегистрированных людей зарегистрироваться. Это будет сложно.
[Ron Giovino]: Это еще одна вещь, которую, как вы надеетесь, мы не сделаем.
[Eunice Browne]: Это верно. Интересно, как часто эти меры будут использоваться в следующий раз, когда к нам присоединится Центр Коллинза?
[Milva McDonald]: Я не думаю, что это нормально. Я имею в виду, посмотрим, что они скажут. Это будет весело. Но я не думаю, что это случается часто.
[Eunice Browne]: Сначала я не думал, что мы будем есть и дышать несколько месяцев. Но я думаю, даже если мы в конечном итоге станем библейскими в городе, большинство людей не будут знать, что это вариант. Используйте эти инструменты, чтобы внести некоторые изменения. Так что я думаю, что любой, кто действительно тратит время на изучение карточек и рассматривает их как инструмент, который можно использовать. Интересно, только ли самые страстные и упрямые люди делают это?
[Milva McDonald]: Я бы сказал, что они должны иметь такой уровень, чтобы иметь возможность заниматься такого рода деятельностью.
[Eunice Browne]: Это верно. Я имею в виду, мне просто интересно, как часто оно используется и в каком контексте.
[Ron Giovino]: Это верно. Я думаю, наша цель – не допустить, чтобы это стало нормой.
[Milva McDonald]: Да, действительно. Это информация, которую мы обсуждали. Вы знаете, сложность в том, что технически у нас нет пресс-релиза. Я имею в виду, я думаю, что патч сейчас был бы уместен. Это нормально?
[Eunice Browne]: Но... я имею в виду, вы знаете, каждый городской совет Работа в консьерже, гм, например, гм. Что касается правил сдувания листьев, думаю, я кое-что объяснил на прошлой встрече. Они готовы. У них есть то, что называется первым чтением на последних или последних местных выборах. После этого на заседании городского совета несколько недель назад документ был объявлен во втором чтении, и секретарь попросил опубликовать его в газете. Я так думаю. Что он делает?
[Milva McDonald]: Да, Медфорд, газета Сомервилля — это техническая часть газеты Сомервилля.
[Eunice Browne]: Дейли Ньюс Сомервилл, Медфорд, я не знаю, что это такое. Затем он проходит третье чтение, а затем возвращается в совет и ратифицируется. Поэтому я думаю, что все, что представлено в газете, окажется там же. Да, я думаю, что это общенациональная проблема, потому что о ней знает только сообщество. Абсолютно. Я считаю, что нужно решить эту проблему на государственном уровне.
[Milva McDonald]: Я не знаю, что они делают, потому что они не могут заставить прессу заниматься бизнесом. Да, у нас нет документов. Да, возможно им это нужно, да я не знаю. Я имею в виду, что им, возможно, придется отменить его, изменить условия или что-то еще. Ну вот и все, что касается процесса референдума. Сейчас это просто для уточнения, как это выглядит и чем отличается от инициативы. Я по сути пытаюсь отменить правила? ок Это так? Это верно. Вот что мы думаем. Так что, если это не более 21 дня, Юнис, эти ребята — это цифры, которые вы видите, они все от 20 до 30 дней. Эй, остался примерно 21 день, да, три недели, но. Да, мы именно там, где нам нужно быть. До этого еще далеко, но все в порядке. Так что 21 очень близко. Ты занят сегодня? Да, именно об этом мы и попробуем разобраться с количеством дней в определении. Или в таком файле нам могут потребоваться дни, чтобы показать что-то без указания этого.
[Ron Giovino]: Интересно, как они выглядят в других городах.
[Eunice Browne]: Честно говоря, не обратил внимания, поэтому не знаю. Я думаю, там просто указана дата. Вот что я думаю.
[Ron Giovino]: Я думаю, люди сказали бы 20 рабочих дней и 21 календарный день.
[Eunice Browne]: Я не знаю. Да, это также можно определить в разделе определений. Так что, если я скажу только 20 дней, это нормально.
[Milva McDonald]: День вопросов и ответов — это благословение для Центра Коллинза. Мы выделяем здесь это число, потому что не уверены. И 12 выглядит очень популярным. Итак, речь идет о том, что планка удаления правила выше, чем планка попытки его пройти, верно? Поскольку мы говорим о 10%, сейчас мы говорим о 12%. Я имею в виду, может быть, это то, чего мы хотим. Или мы можем оставить 10. Я не знаю. Я имею в виду, что только в Метуэне и Фрэмингеме их 10. Я думаю, что Фрамингем самый большой. Для меня это имеет наибольший смысл по этой причине.
[Ron Giovino]: Я думаю, что это 12, потому что это сложнее, чем 10.
[Milva McDonald]: Ну, вы знаете, если вы хотите стереть что-то, через что прошли ваши избранные представители, я думаю, что должен быть более высокий уровень. Ты согласен, Джин? Я имею в виду, вопрос в том, хотим ли мы подняться до 15 или до 12? 12 вроде достаточно... ладно, оставим в 12 часов. Хотим ли мы сделать его синим, потому что будем туда что-то складывать? Это верно.
[Unidentified]: Да, я так думаю.
[Milva McDonald]: Пожалуйста, поставьте... Этот уровень установлен просто для привлечения внимания, то есть для привлечения внимания Комиссии к вопросу уровня. Да, действительно. Это нормально и Я так думаю. Таким образом, это показывает, что вы можете и будете выступать против этой меры или любой ее части. Ну, не все. Затем он может быть отозван или представлен на рассмотрение избирателей.
[Ron Giovino]: Могу ли я задать вопрос? Я здесь, извините, что пропустил вас, это город, где федеральный закон Массачусетса проверяет это на предмет законности. Если бы это были общие правила, они бы отменили референдум по политике школьного совета.
[Milva McDonald]: Да, я уверен, что знаю об этой инициативе. Это заявление предназначено для городского прокурора. Конечно, этот человек тоже здесь, верно?
[Jean Zotter]: Что ж, это возвращает вас к гражданскому ходатайству, вы следите за процессом.
[Ron Giovino]: Это первое и главное достояние государства?
[Jean Zotter]: Он пошел к городскому адвокату.
[Ron Giovino]: я вижу Это городской адвокат, а не государственный адвокат.
[Jean Zotter]: Хорошо, масло уйдет. Хорошо
[Ron Giovino]: Отличается ли это от утверждения, что так должно быть? Считаем ли мы, что городским юристам необходимо обращаться в штат и получать их одобрение?
[Jean Zotter]: Нисколько. Нет, я думаю, что городской адвокат просто смотрит на это и его задача — решить, законно это или нет. Является ли это нарушением закона города или штата?
[Ron Giovino]: За это отвечает городской прокурор. Я просто думаю, основываясь на том, что мы увидели после этого письма, они отмывают деньги на государственном уровне в законных целях.
[Milva McDonald]: Причина в том, что это просьба об автономии как специальное действие. Я имею в виду, вы можете выполнить всю эту работу, а потом городской прокурор говорит, что это должен быть специальный закон, верно? Это не может быть инициативой.
[Ron Giovino]: В ок
[Milva McDonald]: Я думаю Вот почему вам действительно нужно хорошо поработать, прежде чем получать все подписки.
[Ron Giovino]: Сто процентов.
[Milva McDonald]: Идеальный. Итак, эти фразы активного статуса — это, по сути, лишь та часть, в которой говорится, что они включают в себя 8-2 и все эти шаги, верно?
[Ron Giovino]: я вижу ок
[Milva McDonald]: Это верно. ок Вау. Теперь измерение не в качестве, ладно, я забыл не упомянуть Мелроуза, но я думаю, мы помирились, что это очень стандартный язык, верно?
[Eunice Browne]: Так разве мы не работаем с Питтсфилдом? Его профиль выглядит очень хорошо, правда?
[Milva McDonald]: Это верно. Теперь давайте вспомним.
[Adam Hurtubise]: В.
[Milva McDonald]: Итак, если я правильно помню, на прошлой встрече мы договорились, что серьезно подумаем над тем, чтобы выпустить фразу, но обсудили некоторые детали, да? Итак, есть ли у вас какие-либо мысли или вопросы по поводу ухода с момента нашей первой встречи?
[Jean Zotter]: Ах, за кольцо, ох, не забудь. Я считаю, что большинству городов не нужны причины для ухода. Это верно. Но то, что мы здесь пишем, не нуждается в предыстории. Но при составлении договора нужно указать причины. Вы это имеете в виду?
[Milva McDonald]: Ну лично я бы отмахнулся от этого.
[Ron Giovino]: Я согласен. Я так не думаю, потому что это почти означает, что кто-то скажет «да», и это веская причина.
[Milva McDonald]: Я имею в виду, что в некоторых штатах есть причина для отзыва. Тогда мы сможем об этом подумать. В колл-центре мне сказали, что в Массачусетсе общественные и городские тенденции, как правило, включают в себя выселения, но на самом деле они не делают этого по правильным причинам. Вы просто берете подпись, понимаете, по необходимости и без всякой причины. Так что это не значит, что мы не можем этого сделать, а генетика.
[Jean Zotter]: Ну, вы просили полное напоминание, поэтому я его пропущу. Но я согласен, что нам следует от этого избавиться. Я имею в виду, я думаю, это все равно, что рассказывать людям, почему вы хотите бросить курить. Я не знаю.
[Milva McDonald]: Я думаю, если вы хотите получить напоминание о подписи, вам нужно рассказать кому-нибудь, почему он должен подписать, верно? Хорошо
[Adam Hurtubise]: То же самое касается и выборов.
[Jean Zotter]: Итак, две мои основные проблемы по поводу судебного преследования, и я повторю здесь, заключаются в том, что процесс судебного преследования не должен быть процессом, в котором небольшая группа избирателей, небольшая группа избирателей, может обвинить кого-то и каким-то образом нарушить волю избирателей. Это одна из моих проблем по поводу того, как мы это представляем. В целом я поддерживаю отказ от курения. Во-вторых, мы не хотим, чтобы это повторилось, когда река разольется. Вот у меня вопрос, как это работает, если кому-то перезванивают? Как заполняется эта должность? Я не знаю, что там или это где-то еще.
[Ron Giovino]: Это мое... Я думаю, оно было там. Кажется, я прочитал это. Я думаю, это было там. Это приведет нас к перевыборам, да, отзыву, я не помню. Не сказано, кто этот человек. Как только это будет достигнуто, выборы состоятся.
[Milva McDonald]: Однако, насколько я понимаю, в других разделах закона в статьях 2 и 3 речь идет о вакансиях в мэрии. Думаю, это открытие, верно?
[Ron Giovino]: ок Я не думаю, что это какая-то другая Нова, это действительно память. Поскольку это напоминание, я думаю, что выборы должны быть.
[Milva McDonald]: Я не знаю. Посмотрим, есть ли что здесь сказать.
[Eunice Browne]: Я ничего не вижу. Петиция будет найдена и подтверждена Советом. Я думаю, ты только что вернулся.
[Unidentified]: Я думаю, это немного высоковато.
[Milva McDonald]: Вакансии, образовавшиеся в результате этих мер, заполняются в соответствии с положениями статей 2, 3, 4 и 5 настоящих «Мер по заполнению вакансий». Привлекательный. Вот такая история. Это значит, что когда мы дойдем до цифр 2 и 3, 4 и 5, я не думаю, что это к нам применимо. Итак, я собираюсь выделить их желтым цветом, потому что я уверен, что все пять предназначены для избранного сообщества, например, клерка или кого-то еще. Я думаю, что могу ошибаться, но уверен, что в этом случае мы бы сказали «да». Итак, мы можем исключить пять, потому что да. Поскольку мы говорим правду, я думаю, что мы действительно можем это игнорировать, потому что мы говорим только о городском совете, мэре или школьном комитете. Это единственные, кого мы выбираем.
[Ron Giovino]: Но мы не можем, у нас нет возможности, мы не можем сказать в конституции, что если закон отменят, будут выборы?
[Milva McDonald]: Конечно, я тоже так думаю.
[Ron Giovino]: Единственная причина, по которой я говорю это, заключается в том, что Единственная причина, по которой я говорю это, заключается в том, что если у нас будет такой процесс, как в школьном совете, где следующий человек получает работу, это автоматически приведет к увольнению в отношении оценки того, кто его заменит.
[Milva McDonald]: Хорошо, это зависит от твоих правил. Из-за новой кучи камней? Таким образом, в разделе 4 можно сказать, что существуют различные процедуры замены членов школьного комитета. Меньший понятия не имеет. Джоанна?
[Jean Zotter]: То, что произошло в Фолл-Ривер, и мы не будем об этом снова говорить, заключается в том, что выборы были проведены в соответствии с обратным вызовом.
[Adam Hurtubise]: Хорошо
[Jean Zotter]: Точно так же мэр был отстранен от должности, но позже был переизбран вместе с пятью мэрами и получил больше голосов. Поэтому мы просто не хотим, я думаю, у нас не должно быть выборов одновременно с предъявлением обвинения, или у нас должно быть положение, которое запрещает обвиняемым участвовать в этих выборах.
[Ron Giovino]: Я согласен на 100%.
[Jean Zotter]: Пока мы были там,
[Milva McDonald]: Я найду его где-нибудь. Я посмотрю. Два и три. Эй, давай посмотрим, что мы носим. Я был в этом, поэтому я должен помнить об этом. Это было очень давно. Я знаю Однако я смутно помню разговор о вакансиях. Просто посмотрите, какая дырка заполнена. Хорошо, это то, что я предложил. То есть комитету еще предстоит проголосовать, но если есть место, его надо заполнить. Да, это обычные выборы. Так что он оставляет все как есть, верно? Но он сказал, что они должны набрать не менее 40 процентов голосов, чтобы получить наибольшее количество голосов. Ну, то же самое касается и спальни. Затем, если есть вакансия и нет кандидатов, другие депутаты назначат кого-нибудь на вакансию.
[Ron Giovino]: Таким образом, проблема здесь заключается в добровольном выходе на пенсию.
[Milva McDonald]: Я так не думаю. Я имею в виду, мы только что увидели формулировку, которую видим сейчас, говорящую, что если кого-то вызвать, пространство будет заполнено таким образом. Таким образом пространство будет заполнено.
[Ron Giovino]: Теперь я понимаю, как это написано. Я просто говорю себе, что есть разница.
[Adam Hurtubise]: Вы говорите, что мы можем что-то добавить.
[Ron Giovino]: Я просто хочу сказать, что есть разница между больными, теми, кто покидает государство, теми, кто является инвалидом и теми, кто по тем или иным причинам отстранен от службы. Я думаю, что есть разница, которая показывает, что это большая проблема. У нас должны быть выборы. Это мое мнение.
[Milva McDonald]: Это значит, что когда мы говорим о статьях 2 и 3, они говорят: я думаю, надо добавить фразы.
[Ron Giovino]: Или, например, в случае отзыва уволенный чиновник не сможет баллотироваться на должность.
[Milva McDonald]: Думаю, имеет смысл поместить это в раздел для заполнения пробелов. Общий
[Jean Zotter]: В городском совете и школьном комитете дела обстоят иначе, потому что они избираются каждые два года, а мэр получает четыре года. Кого поддерживает мэр?
[Milva McDonald]: А мэр, насколько я помню, является председателем городского совета. Итак, если в первые три года в городском совете появится вакансия, ох, потому что мы еще не создали избирательный участок, нам придется оглянуться назад и назначить внеочередные выборы в течение 90 дней после создания вакансии.
[Jean Zotter]: Так что это похоже на казнь, знаете ли, если вспомнить весь процесс, через который людям приходится проходить каждые два года. Я имею в виду, что увольнение депутатов кажется бессмысленным занятием, но, возможно, это не так.
[Ron Giovino]: Нет, я слышал. Это больше, чем мэр. Я согласен на 100%.
[Jean Zotter]: Что ж, в этом смысле это специальные выборы.
[Ron Giovino]: Но, Джин, ты считаешь, что свергнутого кандидата в мэры следует переизбрать на внеочередных выборах?
[Jean Zotter]: Я так не думаю. Кажется, я где-то видел людей с таким характером, если они тебя помнят, им придется год подождать. Возможно, у нас есть что-то, что вам нужно повторно обслужить. Так что да.
[Milva McDonald]: Лицо, отстраненное от должности, не может быть назначено на какую-либо муниципальную должность в течение двух лет после отстранения. Я имею в виду, все ли в порядке? Могу ли я подать повторную заявку через два года?
[Eunice Browne]: ок Но если мы вернемся к обвинениям, когда доберемся до пункта C, вы говорите о выборах.
[Milva McDonald]: Да, но хотите ли вы удалить этого человека, это ваш выбор. Возвращаясь к этому, я думаю, мы решили избавиться от этой страны, верно?
[Adam Hurtubise]: Я согласен с этим.
[Eunice Browne]: Да, потому что, как я сказал в комментариях, мне хочется рассуждать. Это верно.
[Milva McDonald]: ОК, Эверетт. Ой. Однако, на мой взгляд, эти пределы все еще низкие. Я имею в виду, что я так не думаю, лично я не думаю, что легко сначала снять деньги, а потом снять их. Указ, но вот как это выглядит.
[Ron Giovino]: Да, но сейчас, Милдред, это всего лишь вопрос в бюллетенях для голосования. Тогда за вас проголосуют тысячи людей. Поэтому я ожидаю, что более 7000 человек проголосуют за окончательные результаты.
[Milva McDonald]: Я бы сказал, что 500 — это верхний предел, но все ли у нас в порядке?
[Jean Zotter]: Возможно, мы захотим загрузить его таким образом. Это 2 по сравнению с тем, что предлагали люди. Потому что до того, как вы сможете ее снять, всегда остается менее 20% от суммы. Да, действительно. Так что же дальше? Что такое 500? Да-да, я так думаю. Давайте посмотрим
[Milva McDonald]: Это послужило причиной подачи петиции об отзыве. Затем вы должны получить это количество подписей, чтобы начать процесс.
[Ron Giovino]: Итак, это 20%.
[Milva McDonald]: Пусть секретарь горкома партии подаст заявление об увольнении?
[Jean Zotter]: Да, не меньше... больше. Вы правы больше всего. На 20% больше, чем население.
[Ron Giovino]: Анализировали ли мы, контролируют ли другие города эту цифру в 20%? Это верно.
[Milva McDonald]: Оно просто исчезло. Извините, я оставил это. Вот позвольте мне сделать это... Я попробую еще раз. Это верно. Ну, вы нашли это.
[Ron Giovino]: Это их подпись. Можешь спуститься? Я думаю, у вас есть процент.
[Milva McDonald]: Это верно. Да, есть еще дни и процентные ставки от 5 до 25. Итак, давайте начнем 50. Мэй Тхоун. О Боже!
[Ron Giovino]: Ой.
[Eunice Browne]: Вот и все. Возможно, это ошибка. О, это ошибка.
[Ron Giovino]: О Боже! Никогда Ему не может быть 50 лет.
[Milva McDonald]: Хотим ли мы сохранить 500? Хотим ли мы сэкономить на этом 500 или сократить?
[Ron Giovino]: я люблю 500 мне бы хватило 500
[Milva McDonald]: Я тоже думаю, что 500 — это хорошо. ХОРОШО. А как насчет мэра или всего совета, а там 300 членов школьных и районных комитетов?
[Ron Giovino]: Могу ли я добавить это? Сейчас мы обсуждаем представителя округа, как вы думаете, кто поменяется, чтобы решить, снимать представителя округа или нет?
[Milva McDonald]: Он сказал, что подпись должна быть из галереи. Поэтому, если вы хотите отстранить члена совета от какого-либо района, вам необходимо получить подписи людей, живущих в этом районе.
[Ron Giovino]: Я понял.
[Eunice Browne]: Хорошо, хорошо. Весь школьный округ Эверетта состоит из 500 представителей, мэра, совета и членов школьного комитета, а в окружном совете - 300 представителей. А Уэймут... вот что мы получили. Да, продолжайте. Уэймут – 400 и 100.
[Milva McDonald]: Это верно. Итак, у нас есть 500 и 300. Как вы думаете, это должна быть Юнис моложе? Наверное, в гостиной. Может быть, нам нужно сделать их синими, как мы сделали со всеми числами, верно?
[Eunice Browne]: Это верно. Как я уже много раз говорил, я не считаю необходимым добиваться простоты, но хочу, чтобы было ясно о полной реализации. ок Это не дорого. С точки зрения заявления, того, как начать и общего количества необходимых подписей, я думаю, что в сообществе должна быть предвзятость, которая сможет сделать это, приложив разумные усилия. Но эй, нет, это имеет смысл. Я думаю, что это должно быть принято сообществом. Хорошо
[Ron Giovino]: Поэтому я просто предлагаю пойти в этом направлении, потому что парламентский комитет принимает решение за считанные минуты.
[Milva McDonald]: Мы сделаем это, я знаю, но отпусти. Это верно. Я знаю, что каждый раз, когда я пишу конкретную версию, записи Юнис исчезают. Если мы сможем им это дать.
[Eunice Browne]: . И вот они передо мной.
[Milva McDonald]: . Замечательные люди. Поэтому, когда мы представим этот вопрос и обсудим его со всеми комитетами, вы должны представить его им. Его неожиданный потайной уголок. Сейчас это очень полезно.
[Eunice Browne]: О, вот и все, пусть все видят.
[Milva McDonald]: Я сидел там. Я могу говорить. Это не помогает. Я знаю, но каждый раз, когда ты мне просто нравишься, ты решаешь, что все в порядке, нас устраивает этот номер, оставляешь его желтым и оставляешь комментарий. Это то, что я знаю.
[Jean Zotter]: И вы рисуете там линию, как линию редактирования, и оставляете ее там. Вы понимаете, что я имею в виду?
[Ron Giovino]: Хотите знать, почему он исчез? Потому что вы можете разрабатывать на Unisys. Вы можете играть больше. Нет, я всего этого не понимаю.
[Milva McDonald]: Я не знаю, как сменить руководство. Итак, остальные пошли. Вы знали? Эннис, если ты пришлешь мне свои записи, я добавлю их в качестве комментариев перед нашей встречей. Вот и все. Идеальный. Уверяю вас, что не каждый достигнет 50%. Спасибо Итак, если говорить о цифрах, то речь идет примерно о 20% избирателей, что очень хорошо, и чтобы найти этих избирателей, требуется 28 дней. Таким образом, 20% — это как минимум от 4000 до 4500.
[Ron Giovino]: Да, это большая проблема. Опять же, это не так, как должно быть.
[Milva McDonald]: Поэтому мы считаем, что 20 — это нехорошо, поскольку мы ставим 10 за незапрошенный запрос.
[Jean Zotter]: Нежелательные запросы принимаются до 15:00.
[Milva McDonald]: Их 15. Ты прав
[Jean Zotter]: Вот и все. Мы предлагаем Вы правы
[Milva McDonald]: Так что 20 вполне достаточно. Да, сделай это.
[Eunice Browne]: То есть 20% — это 8000 подписей? Нисколько.
[Ron Giovino]: Будет 8000.
[Eunice Browne]: Да, это будет. Я думаю Да. Да, это смешно.
[Ron Giovino]: Да, но оно должно быть особенным. Уберите зеркало из офиса.
[Milva McDonald]: На мой взгляд, я не думаю, что она должна быть такой высокой. Но хотим ли мы уменьшить его, чтобы получить гарантию?
[Ron Giovino]: Ну, это 20%, это меньшая группа.
[Milva McDonald]: Это меньшая группа, чем нужные спикеры, так что это имеет смысл. 28 дней достаточно? Или мы хотим дать им больше?
[Ron Giovino]: Возможно, вы хотите дать им больше.
[Eunice Browne]: Давайте посмотрим. Ме Тхён 60 лет. Я выберу 60. Это не имеет значения.
[Ron Giovino]: Надо верить, что если произойдет ситуация, когда мы кого-то выселим, проснется весь город.
[Milva McDonald]: Точно.
[Ron Giovino]: Доверять
[Milva McDonald]: Идеальный. Теперь для следующего номера я хочу сделать их синими. Идеальный. Вы видите номер ниже, который я пишу синим цветом.
[Ron Giovino]: Что мы смотрим?
[Milva McDonald]: Отменить выборы?
[Eunice Browne]: Что происходит после этой части. Поэтому дата выборов будет определена после одобрения петиции. Кажется, от 45 до 90 дней.
[Milva McDonald]: Туин короче.
[Jean Zotter]: Похоже, то же самое делают и в других городах.
[Milva McDonald]: Я думаю, что дать городу больше времени на подготовку к этим выборам можно было бы 64. Таким образом, мы можем принять 64, не меньше, чем 64, не больше, чем 90. Почему 64? Так что я не знаю, почему ему 64 года. Эверетту 64 года. Возможно, это потому, что Эверетту 60 лет. Лоуренсу от 65 до 90 лет.
[Adam Hurtubise]: Фолл-Ривер se 65+ ។
[Eunice Browne]: Я не знаю. Я перейду от 60 к 90. Это не имеет значения. я ок
[Ron Giovino]: Это верно. Тогда мое лицо побледнеет Мы застряли с четным числом.
[Milva McDonald]: Итак, мы приближаемся к 60. Это не имеет значения. Так вот этих 120 у нас нет. Да, если будут еще выборы. Ну, это всего лишь означает, что они продолжат занимать свой пост до переизбрания. Если ее удалить, позиция считается вакантной, и тогда у нас есть вакансия, и нам нужно внимательно проанализировать эти процедуры. Мы только что рассмотрели пункты 2 и 3, и я считаю, что они действительно хороши. О, это противоположность нашему происхождению? Кандидат, баллотирующийся на переизбрание, не может появиться в этом бюллетене, если он или она является кандидатом на следующих выборах. Так у нас никто не может быть назначен ни на какую должность в городе в течение двух лет. Поэтому я думаю, что это может случиться. Баллотируйтесь на пост мэра, потому что мэра могут уволить, скажем, через полтора года, и тогда он сможет баллотироваться на пост мэра в следующий раз, но он не может баллотироваться еще раз.
[Ron Giovino]: Да, городскому совету придется подождать два года и пропустить выборы.
[Milva McDonald]: Конечно, но тогда они не будут баллотироваться на следующих выборах?
[Ron Giovino]: Говори.
[Milva McDonald]: Но это не спор, потому что срок у нашего мэра четырехлетний. Я думаю, у нас все в порядке. Затем идут желтые цифры. Означает ли это, что кто-то попытается кого-то пропустить дважды?
[Ron Giovino]: Ну, вот почему мне нравятся 270 дней, потому что это опять-таки считается большим исключением из правил. Было бы смешно, если бы мы начали думать, что это политика.
[Milva McDonald]: Если нет, я согласен. Номер 270 — это Эверетт в Тонтоне, Лоуренс — последний номер.
[Ron Giovino]: Есть ли закон, который гласит, что если вы осуждены за преступление, если вы совершите серьезное преступление, вы будете автоматически освобождены?
[Jean Zotter]: Я не знаю. Нет, но ты знаешь, что так и должно быть. С этим связан раздел 9 данной статьи, также известный как статья 9. Подождите, мы говорили об этом. Что-то связанное. Если ты скучаешь по Мелве? Осудить находясь на посту?
[Ron Giovino]: Я помню, как говорил об этом.
[Jean Zotter]: Я не знал, что буду говорить об этом. Взгляните на политическую модель. Пока он в офисе, все в порядке. Это верно. Но я не думаю, что это остановит его от участия в выборах. Нет, это особенно актуально, если вы совершили тяжкое преступление, находясь на посту. Хорошо
[Ron Giovino]: Он удаляется автоматически или удаляется?
[Jean Zotter]: Нет, я имею в виду, что мы его еще не видели, позвольте мне взглянуть на коробку с образцами.
[Ron Giovino]: Все хорошо. Просто любопытно.
[Milva McDonald]: Это верно. Мы это видели. Идеальный. Теперь дело в другом. Эквивалентно участию в последних местных выборах.
[Ron Giovino]: Это выборы.
[Jean Zotter]: Ну, это та часть, где у меня проблемы. Да, это не имеет большого значения.
[Milva McDonald]: Да потому что, например, если на выборы придет тысяча человек, они смогут отменить положение? Это то, чего мы хотим избежать, верно?
[Jean Zotter]: Да, как небольшая группа. Напомните выборным должностным лицам, что вы знаете, что они получают 10 000 голосов, а 1000 голосов заставят их потерять свои позиции.
[Milva McDonald]: Это верно. Хотя бы 20%... Так это действительно 8000, верно? Так это наше участие?
[Jean Zotter]: Правда ли, что... число участников последних выборов составило чуть более 10 000, почти 110 000? Я знаю, но именно это сказали 20% избирателей на последних очередных муниципальных выборах.
[Eunice Browne]: Там не говорится, что он не участвует.
[Ron Giovino]: Да, ты прав.
[Milva McDonald]: Означает ли это, что если в референдуме не примет участие достаточное количество людей, он автоматически провалится?
[Ron Giovino]: Да, я думаю, 8000 — разумная цифра. Если вы не наберете 8000 голосов, то этому человеку не следует предъявлять обвинения, потому что всем плевать.
[Milva McDonald]: Ну, дело не в памяти. Это за пределами памяти.
[Jean Zotter]: Прочитай всю историю, да? Речь идет о гражданах.
[Ron Giovino]: Я думаю, что 8000 — правильная цифра.
[Milva McDonald]: На самом деле это число может приближаться к 8500. Да, я имею в виду, сколько избирателей на муниципальных выборах? И не только это.
[Ron Giovino]: ЮНИСЕФ. У нас Эски не 25%?
[Eunice Browne]: Давайте посмотрим Результаты муниципальных выборов 2023 года. Итак, ЮНИСЕФ. И о нет, это не наоборот. Конечно, никакого процента это мне не дало.
[Ron Giovino]: Я имею в виду, я думаю, что это было 11 000, а оказалось, что всего 42 000.
[Eunice Browne]: Подождите минутку. Подождите минутку. Так что все в порядке. Поэтому многие люди ищут цели в желтой зоне. Ладно-ладно, может быть, оттуда не все голосовали. На выборах мэра был получен 13 371 голос. Начиная с 425, мы разговаривали? Это верно. Итак, это 30%.
[Milva McDonald]: Что ж, интересно то, что если мы изменим срок полномочий мэра на четыре года, а срок правления и школы останется на два года, мы увидим, в чем заключается вовлеченность, в чем разница.
[Ron Giovino]: Это хорошо, потому что цифры изменятся.
[Milva McDonald]: И, и.
[Ron Giovino]: Мы имеем в виду последние выборы мэра?
[Milva McDonald]: Хорошо, я думаю, станет немного лучше, я чувствую, что если мы сохраним тот же закон о выборах, который был в городе на последних очередных выборах, он будет чище.
[Ron Giovino]: Но единственная причина, по которой я говорю это, заключается в том, что это также год президентских выборов мэра.
[Milva McDonald]: Не надо, папа.
[Ron Giovino]: Если мэр меняется каждые четыре года, остается один год. Должно ли быть так?
[Milva McDonald]: Ну а потом мы выяснили, что это значит. Потому что в Массачусетсе города проводят ежегодные выборы. Потому что по закону штата Массачусетс кандидаты от муниципалитетов, штатов и национальных кандидатов не могут баллотироваться в одном бюллетене.
[Adam Hurtubise]: На самом деле?
[Milva McDonald]: Это верно. Итак, если бы вы могли выиграть их все за один год, вы бы… увеличили число избирателей? Так что мне, Избиркому, придётся несладко и им придётся решить, что делать, если они пошлют людей. Они говорят, что это ваше голосование на федеральном уровне и на уровне штата, и вам придется вернуться к муниципальному голосованию, иначе вот в чем причина.
[Ron Giovino]: О, конечно, я уверен, что это сложно.
[Milva McDonald]: Я просто хочу расшириться... чем занимаются другие сообщества? Муниципальные выборы пройдут в следующем году. Я имею в виду, что если кто-то найдет несуществующее сообщество, мы можем поговорить с ним, но я его не нахожу.
[Eunice Browne]: Знаете, я имею в виду, основываясь на фактах. Может быть, так не всегда, но с нашей избиркомом так и есть. Вы знаете, наш избирательный участок сейчас недоукомплектован. Наш разговор с горсоветом длился два часа. В отчете о вчерашних выборах предполагается, что скоро у нас появится администратор выборов. Но. Я имею в виду, что с учетом финансовых ограничений здесь и во многих сообществах это определенно станет проблемой для выборных должностных лиц. Я думаю, мы хотим избежать подобных вещей.
[Milva McDonald]: Да, 20% есть На данный момент 20% — это примерно 8000–8500, что ниже явки на последних местных выборах. Напомним, явка составляла от 5000 до 4000 человек. Было 9000 голосов. Поэтому вероятность этого события невелика. ок Но хотим ли мы более высоких лимитов? А что насчет 25%? Значит 25% это примерно... 10 000. Спасибо Так что теперь мы ближе к присоединению. Итак, теоретически, могут ли это быть внеочередные выборы? Итак, вы ожидаете, что вовлеченность упадет, не так ли?
[Ron Giovino]: Опять же, это должно быть важным вариантом. Перевыборы – это важные выборы.
[Milva McDonald]: Верно, но речь идет об инициативах и отзывах. ок Если мы не хотим отличаться от других, мы можем изменить ситуацию, отдав 20% инициативе или референдуму и 25% или 30% отзыву.
[Jean Zotter]: Я согласен.
[Ron Giovino]: Ну, я бы сказал, 25, чтобы запомнить 24. Это верно. Я люблю это.
[Milva McDonald]: Все хорошо. Позвольте мне посмотреть, как это сделать. Дай мне посмотреть Да. 30 Получим ли мы 30% или 25? 25 — это то, что мы сказали. Я не знаю. Избиратели.
[Ron Giovino]: Опять же, задача состоит в том, чтобы сделать это трудным, но не невозможным. Найти это число очень сложно.
[Jean Zotter]: ок Я думаю, что это более справедливо для меня. Могут ли небольшие группы кого-то пропустить? Это верно.
[Adam Hurtubise]: Особенный. Я согласен. Я согласен. Должно быть, это трудно сделать.
[Eunice Browne]: Я думал об этом, слушая разговоры о Медфорде в прошлом году. В последние месяцы я слышал, как многие люди упоминали слово «помни». Мы можем запомнить того человека, того человека и так далее, верно? Я думаю, что большинство людей не знают, что это значит. Я думаю, они думают, что это будет легко сделать.
[Milva McDonald]: Если да, то мы проголосуем за него.
[Eunice Browne]: Да, я не думаю, что они знают, сколько усилий это требует.
[Milva McDonald]: Это верно. Так у нас всё в порядке? Я нарисовал их синим цветом, потому что, вы знаете, мы так и сделали: 20% представляют инициативу или референдум, а 25% представляют проблему обратного вызова.
[Ron Giovino]: Да, вам просто нужно переместить его туда, где находится уведомление о выборах.
[Milva McDonald]: Нет, я так не думаю.
[Ron Giovino]: Где написано, что минимум 20%?
[Milva McDonald]: Не менее 20% избирателей должны проголосовать на выборах, которые включают одну или несколько петиций или вопросов референдума, представленных избирателю в бюллетене. Подождите минутку.
[Ron Giovino]: Следующий.
[Milva McDonald]: Голосование является обязательным, включая представление списка избирателей, не имеющих права голоса, в бюллетене.
[Jean Zotter]: Это хорошо? Думаю, да. У меня вопрос только по словарю. Это означает не 25% зарегистрированных избирателей, а 25% избирателей. Означает ли это, что если у вас 10 000 голосов, вам нужно только 25% из 10 000 голосов? Я так не думаю.
[Ron Giovino]: Я думаю... Сколько человек имеют право голосовать на одних выборах?
[Jean Zotter]: Для зарегистрированных избирателей. Так что же это значит для регистрации избирателей? Правильно, потому что иначе будет читаться
[Ron Giovino]: Отзывы избирателей, Ванга. Кто голосовал?
[Jean Zotter]: Так кто голосовал?
[Milva McDonald]: Я имею в виду, когда мы здесь говорим об избирателях, как и в прошлый раз, я пытаюсь вспомнить, зарегистрировали ли мы в городе 20% избирателей. Так это не так, на последних выборах это не имеет смысла, так понятнее.
[Jean Zotter]: Хорошо
[Milva McDonald]: Идеальный. Идеальный. Затем введите другие вещи, просто стандартный язык, который мы видим, а затем поощряйте конфликт. Так что это довольно стандартно. 8:29 утра, и я думаю, мы готовы.
[Unidentified]: Живи Очень хорошо
[Milva McDonald]: Так что все, что я сделаю, это поделюсь этим со всем комитетом. На следующей неделе мы сделаем несколько и семь, но если у нас будет время, мы сделаем то же самое. Я пришлю его и внесу в повестку дня. Если нам придется отложить встречу, мы отложим встречу.
[Eunice Browne]: Я имею в виду, как я уже несколько раз упоминал ранее, поскольку я смотрю на цифры и тому подобное, у меня нет возможности внимательно присмотреться к Гражданскому Альянсу. Но, как я уже упоминал ранее, идея общественного участия означает сделать его максимально простым и прозрачным для всех. Работайте с нашими избранными представителями. И, знаете, у меня есть некоторые мысли и опасения по поводу того, что, по моему мнению, должно произойти. Я не знаю, смогут ли они присоединиться к Хартии или нет. Но я не думаю, что у меня есть серьезные опасения по поводу наших избранных представителей. Публику приглашают принять участие. Если в этом письме есть решение этой проблемы, я бы обязательно рассмотрел его.
[Ron Giovino]: Я думаю, лучшее, что мы можем сделать, — это позволить префиксу говорить самому за себя.
[Milva McDonald]: Да, мы можем поместить эти значения в префикс, но я думаю, что Энис, если вы посмотрите на разные части закона и увидите, где, по вашему мнению, что-то подобное подходит. Потому что, вы знаете, это письмо. Это как общий документ. Вряд ли это будет на этом конкретном уровне. Но, возможно, есть способ сделать это. Если вы хотите экспериментировать и думать, это нормально.
[Eunice Browne]: Я имею в виду, пока это не так. Знаете, это противоречит или нарушает федеральный закон или закон штата, так почему бы и нет?
[Ron Giovino]: Но единственная проблема — как это написать. О чем ты говоришь? Например, каждый месяц они должны выпускать информационный бюллетень или целый информационный бюллетень, знаете, я думаю, это детали. Я слышу, что ты говоришь. Они должны быть. Я просто не знаю, как ты можешь это сделать.
[Eunice Browne]: Да, я имею в виду, вы знаете, я думаю, вы знаете, когда мы все знаем некоторых из нас, я думаю, Рон, ваш опыт в Колумбусе, вы знаете, до недавнего Конгресса. Меня это очень раздражает и раздражает.
[Ron Giovino]: Я согласен с вами, потому что я прошел через это, но я не могу написать что-то, что говорит: «Эй, ты должен быть добр ко мне, поэтому ты должен быть добр ко мне». Мне эта деталь показалась очень сложной.
[Milva McDonald]: Это верно. Юнис, я призываю вас подумать о том, какой закон или другой инструмент, если не закон, хочет, чтобы вы решили ваши проблемы.
[Eunice Browne]: Я написал в статье 8 нашего блока Некоторые рекомендации подкомитета, я знаю это после 8:30 и знаю, что вы все хотите сделать вывод. Каждый может это увидеть, если это хорошо. Так куда же их положить? Вот восемь статей нашего подкомитета по стимулированию.
[Milva McDonald]: Идеальный. Позвольте мне понять это.
[Eunice Browne]: В домовой книге? Это верно. ок Рекомендации по участию граждан.
[Ron Giovino]: Юнис, ты видела это в других письмах?
[Eunice Browne]: Я начал смотреть другие карты. Несколько дней назад я просмотрел много карточек, но большинство просто просмотрел.
[Ron Giovino]: Я хочу посмотреть, делал ли кто-нибудь это и что они сделали. Я думаю, это важно, это большое дело. Я думаю, что это очень сложно сделать.
[Eunice Browne]: Мои мысли Знаете, я всю неделю просматривал эти петиции. Поэтому я хочу вернуться и посмотреть еще несколько частей.
[Milva McDonald]: Поэтому в таком случае я в первую очередь считаю, что требование к директору ежегодно предоставлять адрес школы, если это предусмотрено законом, должно быть включено в Раздел IV. Я не думаю, что школьный комитет находится в подчинении генерального директора. Так что я не знаю. Я имею в виду, об этом интересно подумать. Я не уверен, какой может быть устав, я не знаю, кроме того, что в школе есть некоторые условия, понимаете, что я говорю? Я не знаю. Трудно представить. А адрес из госхолла мы не понимаем?
[Eunice Browne]: Я думаю иногда да, иногда нет. Не знаю, совпадает или нет.
[Milva McDonald]: Я чувствую, что во второй и третьей статьях есть что-то похожее. Но, как я уже сказал, прошло много времени. Я не думаю, что мы можем прописать в законе время и место встреч. Это место может быть другим, верно?
[Eunice Browne]: То есть, как я уже сказал, они все делают для своего удобства и должны делать все для удобства государственных платежей. Вот что я чувствую.
[Milva McDonald]: Да, мне не хочется вносить в устав что-то вроде расписания, потому что Я имею в виду, что это письмо непросто изменить. Что касается деталей, то я не думаю, что детали должны быть в законе, но я не знаю. Это можно увидеть в правилах.
[Eunice Browne]: ок Но городской совет выполнил постановление, и они сделали то, что хотели.
[Ron Giovino]: Но я скажу, почему у нас есть выборы. Если вас не устраивает то, как они общаются, не слушают или делают то, что вам не нравится, мы все здесь. Это означает, что день выборов — это день, когда вы говорите, что вам нужно изменить его, когда вы принимаете решение.
[Milva McDonald]: Еще хочу подсказать, что колл-центр очень занят и не всегда быстро отвечает, но я могу дать им этот документ. Приходите в колл-центр, или, может быть, в следующий раз, когда я поговорю с колл-центром (я не знаю, когда), я смогу поделиться этим документом и получить их отзывы о том, какую пользу он может принести местным органам власти.
[Ron Giovino]: Я хочу увидеть другую карту, и если есть другая карта, которая делает то же самое, я хочу посмотреть, что они делают. Это верно.
[Eunice Browne]: Нет, Мелва, я был бы признателен, если бы ты с ними связалась. Спасибо Вау. Конечно.
[Jean Zotter]: Гены? Юнис. Вы читаете национальную конституцию народа? Вы гражданин страны?
[Eunice Browne]: Я имею в виду, то, что я думаю, это моя собственная идея. Я посмотрю на законы Национальной лиги за демократию и посмотрю, есть ли какие-нибудь из них, которые могут быть полезны. У меня не было возможности прочитать шесть страниц этой программы. Знаете, просто подчеркните, знаете, отчасти, знаете.
[Jean Zotter]: Потому что у них есть эта идея, и я просто смотрю на них, идея о том, что город должен рассматривать участие общественности как важную часть эффективного и заслуживающего доверия правительства. ок У них есть принципы, которые, я думаю, понравятся многим людям. Вы знаете, мясо и картофель импортируются, но и у них есть налаженная структура.
[Eunice Browne]: Термин «участие общественности» понимается как включающий участие общественности, участие общественности, участие граждан, участие сообщества, а также сильные формы личных технологий или онлайн-коммуникации, которые предоставляют возможности для участия общественности, диалога или обсуждения. Я думаю, кто-то знает, где они Встречи проходили в разных местах. Мы добились прогресса в работе с камерой, что действительно важно. Цифровой с использованием различных инструментов и платформ. Я думаю, что для меня быстрое чтение означает любовь и вовлечение аудитории. По крайней мере, мне и некоторым сообществам ясно, что выборные должностные лица не заинтересованы в получении общественного мнения. Если их заставить, все может быть по-другому.
[Milva McDonald]: Я хочу закрыть его, но поделюсь этим файлом с колл-центром и попрошу совета. Кажется, я заметил, что некоторые из этих идей могли быть добавлены к префиксу, например, цитата, которую вы только что прочитали несколько минут назад, или что-то еще, о чем мы можем подумать. Итак, мы можем кое-что добавить, вы знаете, мы можем порекомендовать комитету добавить что-нибудь к префиксу участия общественности. Звучит так? Это верно. Затем мы рассмотрим эти данные и отзывы, полученные от колл-центра по этому вопросу.
[Eunice Browne]: Идеальный. Идеальный. Все хорошо. Идеальный.
[Milva McDonald]: Спасибо всем.
[Eunice Browne]: យើងនឹងធ្វើវានៅថ្ងៃច័ន្ទ អង្គារ និងថ្ងៃសៅរ៍សប្តាហ៍ក្រោយមែនទេ?
[Milva McDonald]: Итак, 2, 3 и 7, я собираюсь отправить 8, не знаю, сможем ли мы это сделать, но это все равно будет в повестке дня. Но я думаю, что следующее собрание мы, вероятно, проведем, хотя, вероятно, проведем следующее заседание школьного комитета. Итак, у нас есть две встречи в апреле и две в мае. Так что к концу мая мы будем готовы.
[Unidentified]: Все хорошо.
[Milva McDonald]: Спасибо всем. Спасибо